
Компанія зі справою в антикорупційному суді може будувати укриття для дитсадка на Херсонщині
4 часа назад 0
На Херсонщині укриття для дитсадка в Бобровому Куті будуватиме харківська фірма, яка була єдиним учасником тендеру на майже 29 мільйонів гривень. Ця ж компанія фігурувала у розслідуваннях і кримінальній справі щодо можливої змови з освітнім закладом для заволодіння бюджетними коштами.
Про це повідомив з посиланням на систему закупівель .
На початку червня на Херсонщині оголосили тендер на будівництво захисної споруди для цивільного захисту у селі Бобровий Кут. Йдеться про укриття для Бобровокутського дитячого садку.
Вартість робіт оцінювалась у 28,86 мільйона гривень. Замовником виступив Калинівський опорний заклад загальної середньої освіти Бериславського району. Відповідно до тендерної документації, будівництво має стартувати 25 червня 2025 року, а завершитися до 25 грудня. Проєкт реалізується в межах програми фінансування Ukraine Facility. Скриншот: Prozorro Аукціон мав відбутись 20 червня, але свою пропозицію подала лише одна компанія — ТОВ виробничо-комерційна фірма "Будком". Запропонована сума за яку фірма готова працювати, склала на понад 765 тисяч менше запланованої суми.
Виявилось, що означено товариство вже становилось фігурантом журналістських розслідувань і підозрювалось у кримінальному правопорушенні.
Компанія була у 1997 році у Харкові зі статутним капіталом у понад 9 тисяч гривень.
Так, у селі Орлове на Херсонщині планували побудувати нову захисну споруду для учнів і працівників місцевого навчально-виховного комплексу. Тендер на будівництво відбувся у жовтні 2024 року з очікуваною вартістю понад 30 мільйонів гривень, а підрядником стала компанія "Будком", яка має завершити роботи до 25 грудня 2025 року. Скриншот: YouControl Закупівля також пройшла без конкурентної процедури. Загалом компанія отримала 29,3 мільйона гривень за трьома , з яких 22,2 мільйона виділено на будівництво укриття.
За Вищого антикорупційного суду від 14 лютого 2025 року, представників навчального закладу та компанії підозрювали у змові для привласнення понад 5,3 мільйона гривень шляхом завищення вартості будівельних матеріалів. Проте суд відмовив у відкритті кримінального провадження через відсутність достатніх доказів.