Суд обязал полицию расследовать дальше дело об отжиме Херсонского завода карданных валов

Херсонский городской суд отменил постановление старшего следователя СУ ГУНП в Херсонской области В.М. Сопочева о закрытии уголовного производства по факту рейдерского захвата Херсонского завода карданных валов.

Об этом сказано в решении суда, которое опубликовано в Едином реестре судебных решений.
Напомним, что под шумок коронавируса и карантина херсонская полиция 20 апреля закрыла уголовное производство. Следователь не нашел состава преступления ни в факте сговора арбитражного управляющего Мегери с «покупателями», ни в других мутных эпизодах этого дела.

Не нашел следователь также времени, чтобы оповестить о своем решении потерпевшую сторону — собственников разворованного завода, или их представителей. Зато о закрытии дела сразу же узнали представители ООО «Автоград-Херсон». Полицейские уведомили их о закрытии дела, при том, что в криминальном производстве эта компания и ее представители не являются сторонами.

Из решения суда мы узнали, что следователь или прокурор, которые согласно КПК обязаны обратиться к эксперту для проведения экспертизы по определению размера материального ущерба, причиненного уголовным производством, в нарушение норм экспертизы в производстве не назначили.

Суд посчитал, что этим были нарушены права собственников.
«Следователь принял очевидно незаконное решение о закрытии уголовного производства, в связи с чем остались невыясненными вопросы рыночной стоимости целостного имущественного комплекса, принадлежащего ЗАО «Херсонский завод карданных валов», на момент проведения торгов, размера материального ущерба в результате совершенного Мегерей преступления», — сказано в решении суда.
Следователь же с прокурором пытались обосновать свои действия тем, что спор идет не о масштабной афере, с продажей завода за копейки, а о несогласии прошлого собственника с ценой, по которой завод был продан.

Напомним, что завод при оценочной стоимости в более чем 600 млн. грн, арбитражный управляющий Мегеря продал через непрозрачные торги за 11 миллионов.

Именно эту аферу следователь и прокурор называют «несогласием с ценой».

Очевидно, что эти нелепые доводы не удовлетворили судью, и теперь полиции придется опять начинать следствие и разобраться, кто виноват в масштабной афере с заводом.

Напомним, что мы уже сообщали, что «покупатели» завода Игорь Рабинер, депутат Валерий Боржков и Алексей Панасюк, пользуясь закрытием уголовного дела пытались снять с него арест и продать часть имущества.

Очевидно, что это аккумуляции финансового ресурса, который необходим им для ведения дальнейшей войны за жирный объект и «решение вопросов».
Мост Полина Светлова