Загрожує до 12 років тюрми. Окупаційного директора інституту рису на Херсонщині судитимуть за пособництво РФ

Окупаційного директора інституту рису на Херсонщині заочно за пособництво Росії. Йому загрожує до 12 років позбавлення волі.

Про це у Telegram Херсонської обласної прокуратури .

За даними слідства, обвинувачений — житель Антонівки, який пішов на співпрацю з росіянами у грудні 2022 року. Він незаконно очолив захоплену державну установу "Науково-дослідний інститут риса Херсонської області".

Чоловік зареєстрував її у російських органах, організував оформлення установчих документів за законодавством РФ. Він налагодив роботу незаконної установи, зокрема, формував штат працівників та забезпечував виплату заробітної плати у рублях.

"Крім того, він організував виготовлення печаток і штампів псевдоустанови, інтеграцію її діяльності до електронних систем держави-агресора та забезпечив охорону території підприємства представниками ЗС РФ", — йдеться у дописі.

Наразі обвинувачений перебуває у розшуку, його судитимуть заочно. Спеціальне досудове розслідування здійснювалось слідчими ГУНП в Херсонській області, додали у відомстві.

Що таке заочне правосуддя

Як пояснили Суспільному в обласній прокуратурі, заочне правосуддя (in absentia) — це процедура, коли судовий розгляд проводять без фізичної присутності обвинуваченого, якщо він переховується від органів слідства і суду.

Навіть при заочному розгляді діють процесуальні гарантії:

• обов’язкова участь адвоката;
• право на ознайомлення з матеріалами справи;
• право оскаржити вирок в апеляції і касації;
• право на перегляд справи, якщо особа з’явиться або буде затримана;
• суд зобов’язаний довести факт належного повідомлення особи.

Це потрібно, щоб процедура відповідала стандартам Європейської конвенції з прав людини.

Вироки, ухвалені заочно, пояснили у прокуратурі, мають таку ж юридичну силу, як і звичайні — можуть виконуватися, можуть бути підставою для конфіскації майна, враховуються в міжнародному розшуку, але є особливість. Якщо засуджену заочно особу затримають або вона добровільно з’явиться, вона має право просити про перегляд справи або новий розгляд.

Раніше у прокуратурі повідомляли, що . Його визнали винним у колабораціонізмі та виправдовуванні збройної агресії РФ.

Також . Йому інкримінують колабораційну діяльність.

Джерело –