А строим-то ЧЕГО?

3 года назад 0

Пример правления Зелендента безусловно войдёт в историю. Тут ему переживать не стоит. Войдёт, как период политических решений, принятых под влиянием сиюминутных факторов. Как время невероятных возможностей для страны, слитое в ноль из-за безумного стремления «попасть в историю». Как время доминирования людей некомпетентных, случайных, мало адекватных целям, задачам и обстановке, однако невероятно амбициозных, до сумасшествия. До клинической картины, которую следует разбирать не политическим аналитикам, а специалистам по глубоким душевным переживаниям.

То, что маститые политологи и специалисты, сегодня не могут вкурить в процессы принятия решений и действий властей с пагорбов, вокруг «больших крадивныцтв» и «кластерных штангенциркулей» с выездными заседаниями «сериальной даниловщины», свидетельствует отнюдь не о тупизне наших аксакалов. Это свидетельствует о том, что «диячи эпохи ЗЕ», действуют совершенно по иным принципам, критериям и аспектам. Они принимают решения по собственным знаниям-представлениям о причинно-следственных связях, сути вещей и под влиянием исключительно собственных морально-этических установок.

И тут со всей яркостью проявляется неприменимость русской модели организации людского пространства сожития для украинских реалий. «Царь-то не настоящий!»(с) Точнее, не наш, не украинский, не из мира Воли. И вся его свора управлятелей, не из мира Воли. Они типичные «негодяи и людожеры» — лица, не стремящиеся держать публично данное слово (без чести-гидности, негодяи) и решающие проблемы за счёт жизней других людей (людожеры). Естественные политики для мира мёртвых. Просто новая итерация старых нарративов.

Имея единственную кормушку, которая даёт им благополучие – бюджет, они яростно будут цепляться за кресла и кабинеты. Впрочем, как и все их папередники. Таков их удел – цепляться за власть. Хоть немножечко ещё пососать бабла животворящего, потому что шанс в этом мире выпадает только раз. Они продукт эпохи постсовка, где ушлость и беспринципность равняются славе и богатству. Где фриковость, залог успеха, а вовремя предать и слинять, есть высшим проявлением жизнеспособности.

Смотрите на них внимательно. Это отражение нашего мира, в котором мы живём уже 30 лет в так называемой Независимости. Независимости от базовых понятий о человеческих достоинствах, от морали, от чести (умении держать слово), от преданности общественным интересам, от умения быть частью общественного пространства, от умения быть в первую очередь человеком …

Эти персонажи отражение всех наших пороков, которые они почему-то считают достоинствами и упрямо не понимают, что же с ними не так, что не нравится пиплам.
Да и не сильно они мучаются вопросами про удобство жизни других людей. Они «хакнули» жизнь. Они себе так думают. Думают, что добились успеха, ибо всё с ними произошедшее считают успехом. Считают себя в праве недомерков, мерять по себе весь мир людей …

Зеленский выбрал себе не ту страну. Вот «рассеюшке», ему самое место. Там ему было бы весьма комфортно и невероятно весело. Это там, за поребриком, не принято оглядываться на «глубинный народ», население, на общественное пространство и строить свою ЗЕ-ландию, по собственному образу и подобию. На то он и руцкий мир.
В Украине, эти фокусы не пройдут.

Зелендент войдёт в историю. Уже вошёл. Уже хакнул нас всех с квартальной непосредственностью. Только вот ответить даже се не может – что именно он тут собрался строить.

Зелеобразный паханат или султанообразный зеленизм? Нет ответа даже у самого носителя зеленизма. Он не знает, чего он тут строит … возводит декорации для своего зеленизма.

Вот именно с этим, он и вошёл в историю. Вошёл, как жил до этого – со своими зехэрами и прибабахами. Забыл только, что это исключитительно он с прибабахами, а все остальные желают жить в нормальной стране. Своей стране, а не стране, принадлежащей безугло арахамствующим «политическим подонкам и недоноскам».

Александр Новохацкий, исполнительный директор аналитических программ «Украинского барометра»

*Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.