Антикоррупционная инфраструктура: финансовая эффективность — 0,006%, «посадочная» — 0%.

3 года назад 0

С момента создания антикоррупционных органов начиная с 2015 года, на них израсходовано 13,1 млрд грн ($500 млн) бюджетных, т.е. наших с вами денег, в том числе 2,7 млрд грн ($100 млн) за 7 месяцев 2021 года (см. График).

В бюджет за это время по бюджетной статье «доходы от борьбы с коррупцией» (бюджетный код 24020000) поступило 767 тыс. грн ($30 тыс.), в том числе 289 тыс. грн ($11 тыс.) за 7 месяцев 2021 года.

Другими словами, налогоплательщики потратили на антикоррупционную «инфраструктуру» $500 млн, а получили $30 тыс – коэффициент полезного действия этой «инфраструктуры» таким образом составил 0,006%.

6

При этом за 6 лет ни один высокопоставленный коррупционер не пострадал.

Разве что глава Национального антикоррупционного бюро Украины, который в 2019 году решением суда внесен в реестр коррупционеров, при этом уплатив штраф в бюджет в сумме 3,4 тыс. грн.

Антикоррупционеры много жаловались на отсутствие Высшего антикоррупционного суда. Мол дела есть, а суды неэффективно работают. Так вот, уже 2 года как существует этот антикоррупционный суд (потрачено на него уже 662 млн грн), при чем создание и набор судей происходил под чутким руководством международных экспертов, а воз и ныне там.

Следует отметить, что ежегодно расходы на антикоррупцию существенно увеличиваются и на 2021 год составляют 5,6 млрд грн, что в 1,7 раза больше, чем в 2020 и в 3,1 раза больше, чем 2018 году..

Я думаю, что при такой нулевой эффективности антикоррупционной «инфраструктуры», 13,1 млрд грн уже потраченных на нее, могли бы найти лучшее применение – например, пойти на формирование капитала Экспортно-кредитного агентства для стимулирование несырьевого экспорта или на финансирование настоящей инфраструктуры индустриальных парков с целью привлечения инвесторов, создания новых предприятий и рабочих мест.

Виктор Скаршевский, экономический эксперт, вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей.

*Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.