Не могут пчёлы биться против мёда…

«Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью» этот афоризм народного происхождения вполне уместен в качестве иллюстрации крестовому походу против украинской коррупции. В Украине антикоррупционная риторика, давно и благополучно подменила собой реальную борьбу с коррупцией.

А участники антикоррупционного дискурса дискредитировали себя, как по причине отсутствия результатов, так и вследствие очевидного желания использовать тему в качестве политического трамплина для себя. И что хуже всего налицо масса примеров того, что борьба с коррупцией превратилась еще и в весьма прибыльное занятие. Это и притягивает в эту модную и во всех отношениях выгодную тему публику сомнительного толка.

Вот вам свежий и живой пример. 1 марта 2021 на сайте Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции в Едином государственном реестре лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения была размещена информация о совершении коррупционного нарушения экс-сотрудником госкомпании «Энергоатом» Олегом Васильевичем Полищуком.

Дисциплинарний коррупционный проступок был наложен на Полищука в связи с нарушением им требований части 4 статьи 53 и пунктов 1, 4 части 2 ст. 53-1 Закона Украины «О предотвращении коррупции» (не обеспечение условий для сообщения информации о возможных фактах коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений). Казалось бы что тут такого, обыденно и банально. Однако пикантность ситуации заключается в том, что Полищук работал в «Энергоатоме» в должности директора по предотвращению и противодействию коррупции и советника президента госкомпании.

Судя по тому, что за время работы Полищука в должности директора по предотвращению и противодействию коррупции в «Энергоатоме», им не был предупрежден или выявлен ни один факткоррупционного правонарушения работал как нормальный нормальный украинский антикоррупционер с нулевым КПД.

Не будем вдаваться в нюансы вроде того, что безрезультативная деятельность всю жизнь работавшего на госпредприятиях чиновника сопровождалась ростом его семейного благосостояния. Все это живописал сайт «Антикор» https://antikor.com.ua/articles/442262-oleg_polishchuk_vikravach_-_koruptsioner_z_temnim_minulim.

Однако речь не о темном прошлом и смутном будущем борца с коррупцией. Цимес в другом. Не прошло и двух дней как 3 марта 2021 как НАЗК вынесло предписание Кабмину и и. о. президента ГП «НАЭК« Энергоатом» Петру Котину с требованием восстановить в компании в должности« «обличителя коррупции» Олега Полищука, внесенного двумя днями НАЗК в реестр коррупционеров, и найти виновных в его незаконном увольнении.

Согласитесь, что требование НАЗК восстановить в должности уполномоченного по борьбе с коррупцией внесенного НАЗК в реестр коррупционеров Полищука попахивает уже не только абсурдом, но и шизофренией.

Остаётся гадать какими путями и какой ценой удалось добиться столь оригинального решения. Как правило наши записные антикоррупционеры когда чуют запах жареного начинают играть в политику, пускаются в рассуждения о всемирном заговоре коррупционеров и т.д. и т.п. Наверное если вести речь о реальной, а не декларативной борьбе с коррупцией её надо начинать с таких «борцунов», ибо как видим не могут пчёлы биться против мёда…

Андрей Золотарев, политолог, директор аналитического центра «Третий сектор»

*Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.