Последняя сюжетная линия Президента?

Вчерашнее выступление Зеленского, в котором он , по сути, объявил войну олигархам и даже перечислил их имена — Коломойский , Ахметов, Порошенко, Фирташ, Медведчук, Пинчук- конечно, впечатляет. Первый и последний раз украинцы слышали подобные речи только в сериале » Слуга народа». И тут вдруг все это наяву. На многих это произвело глубокое впечатление. да и Зеленский сам намекнул, что теперь все будет как в кино: справедливость, борьба с олигархами и все такое.

Логично задать следующие вопросы:
1. Какова цель такого крестового похода против олигархов?
2. Что заставило Президента пойти на такой обязывающий шаг?
3. Насколько все это серьезно?
4. Рискует ли Зеленский?

Все по порядку
Ответить на первый вопрос очень легко:

Зеленский отчаянно борется за власть в условиях падающего рейтинга. Причина падения рейтинга — полный провал по всем фронтам.

А именно:
– отсутствие у Зеленского хоть какого то намека на наличие какой то внутренней и внешней политики
– провал в борьбе с короновирусом и вакцинацией
– разорение малого бизнеса по причине локдаунов. Сословный принцип в применении самого локдауна ( пример Буковеля и Эпицентра )
– высокие тарифы
– отсутствие кредитов от МВФ
– отсутствие результатов борьбы с коррупцией
– правительство , состоящие из явных ставленников олигархов
– отсутствие перспектив мирного урегулирования на Донбассе
– слухи о предательстве внутри офиса президента
– крышевание ОП Таранова
– желание президента подмять под себя антикоррупционные органы , что вызвало протест у Запада
– нежелание Зеленского назначить принципиального генерального прокурора
– нежелание президента разорвать отношения с Коломойским
– упорные слухи о том , что Ахметов доплачивает Слугам народа
– нежелание или невозможность Зеленского уволить одиозного Авакова
– упорные слухи о том , что офис президента пользуется услугами радикалов и т.д.

Вот далеко не полный перечень «достижений» Зеленского, которые закономерно привели его к драматическому снижению рейтинга и, как следствие этого, распаду монобольшинства в ВР и потере реальной власти. Впереди маячила перспектива досрочных выборов, по итогам которых Президент, скорее всего, превращался в английскую королеву, а реальная власть переходила к премьеру новой коалиции.

Психологически Зеленский не готов к потере реальной власти, так как, по своей натуре, как я неоднократно писал, он очень властолюбивый и болезненно честолюбивый человек, да ещё с комплексом нарцизизма.

Запомним это, потому что личные качества политиков высшего уровня являются важнейшими параметрами , без понимания которых невозможно ни объяснить, ни спрогнозировать политические события.

2. Что заставило Президента пойти на такой обязывающий шаг?

Есть несколько причин:
– личные амбиции ( самая главная)
– давление Запада, который дал понять , что больше денег не будет, пока Зеленский не начнет реальную деолигархизацию
– личное желание убрать с политический арены Медведчука и Порошенко , как главных политических оппонентов
– наличие социального запроса в обществе на расправу с олигархами ( оно есть в всегда в бедном полуфеодальном обществе)

3. Насколько все это серьезно?

У меня нет сомнений, что все это обычная компанейщина. Я и раньше утверждал и сейчас вынужден повторить, что Зеленский, по своему управленческому стилю, не способен проводить длительные и сложные стратегии. Он не мотивирован на это. Он является мастером разработок и реализаций краткосрочных сюжетных линий. Все его президентство убедительно доказывает это. В сущности, Зеленский и его команда из «Вечернего квартала», как придумывали сюжетики для сериала «Слуга народа», так и продолжают выдумывать их, но уже в реальной жизни. И они искренне считают , что это и есть политика!

Да, ситуация для Зеленского и его слуг народа просто критическая. Но критическая ситуация не сделала Зеленского и его сценаристов ответственными политиками. С чего бы это вдруг? Просто критическая ситуация заставила квартальцев разрабатывать драматические сюжеты.

Чем отличается ответственный политик от актера в политике, от политического сценариста?

Политический актёр или политический сценарист не отдает себе отчет в том, ЧТО говорит и ЧТО обещает, сильно не заморачивается по поводу последствий своей игры, так как не воспринимает ничего серьезно. Для него это все лишь исполнение сюжетной линии. Игра!

С 20% рейтинга , с воровитой командой, с депутатами сидящими на конвертах у олигархов, с откровенными дурачками в команде, начинать борьбу с олигархами бесполезно и небезопасно. Красиво презентовать ролики о начале борьбы с олигархами можно , победить олигархов -нет .

4. Рискует ли Зеленский?

Сказать что Зеленский рискует , значит ничего не сказать.
В сущности Зеленский разыгрывает последнюю свою сюжетную линию,- других уже нет, лимит на сценарии закончился. Пришло время, что называется, отвечать за базар.

Поэтому, если в ближайшие 4-6 месяцев Зеленский не продемонстрирует обществу реальных успехов в борьбе с олигархами, то его рейтинг просто рухнет и он станет объектом самых унизительных шуток и скабрезных анекдотов. Олигархам останется лишь его добить. Политически , конечно.

Могу ли ошибаться в своих прогнозах?

Могу , конечно. Но лакмусовой бумажкой, которая докажет искренность намерений Зеленского должны быть следующие шаги:

– немедленное увольнение Венедиктовой
– немедленное увольнение Авакова
– немедленное отставка правительства олигархов во главе со ставленником Ахметова
– увольнение Ермака .

Если этих шагов не последует, то это все розыгрыш очередной сюжетной линии Зеленского . Точнее , последней сюжетной линии. После нее надо будет опускать занавес.

Андрей Головачев, политический эксперт.

*Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.