Киевские детективы пытались отстранить директора Херсонской ТЭЦ от должности

Соломенский районный суд города Киева продолжает рассматривать уголовное производство по факту деятельности руководства Херсонской ТЭЦ. В производство следственного судьи поступило ходатайство детектива Национального бюро Главного подразделения детективов, поддержанное специализированной антикоррупционной прокуратурой Генеральной прокуратуры Украины об отстранении от занимаемой должности генерального директора Херсонской ТЭЦ на два месяца.

Причина — ход досудебного расследования в уголовном производстве №52016000000000135 от 11 мая 2016-го года по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 и ч. 2 ст. 209 УК Украины. Это – злоупотребление властью или служебным положением и легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем соответственно.

Досудебным расследованием установлено, что председатель правления Херсонской ТЭЦ, который является субъектом ответственности за коррупционные правонарушения, за период с 12 мая по 14 декабря 2015 года, занимая указанную должность, злоупотреблял своим служебным положением и использовал его вопреки требованиям Хозяйственного кодекса Украины.

Следствие считает, что дальнейшее пребывание подозреваемого на занимаемой должности генерального директора ТЭЦ может привести к наступлению негативных последствий и препятствованию осуществлению предварительного расследования, поскольку последний подозревается в совершении преступления именно с использованием своего служебного положения вопреки интересам службы и потребностям предприятия.

Учитывая вышеизложенное, детектив просил ходатайство удовлетворить.

Однако в ходе рассмотрения ходатайства следственным судьей не было установлено обстоятельств, которые бы давали основания прийти к выводу о необходимости применения меры обеспечения уголовного производства № 52016000000000135 в виде отстранения от должности подозреваемого.

Каких-либо доказательств того, что его дальнейшее пребывание в должности генерального директора ТЭЦ позволит последнему уничтожить вещественные доказательства, которые имеют значение для досудебного расследования, следственному судье представлено не было. Дело в том, что другим постановлением обвиняемый заключен под домашний арест. К тому же, постановлением ему запрещено общаться со свидетелями в уголовном деле.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства суд отказал. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Апелляционном суде Киева в течение пяти дней со дня объявления. Ведется следствие.