На Херсонщине суд поручил привести свидетелей по делу главы сельсовета

14 мая 2020 года Высокопольский районный суд обязал полицейских осуществить принудительный привод свидетелей по делу об обвинении главы Беляевского сельского совета Нововоронцовского района.

Речь идет о приводе 17 свидетелей, которые не явились на заседание суда. Это уже далеко не первый такой случай, и суд уже поручал привод свидетелей. Следующее судебное заседание состоится 11 июня 2020 года.

Напомним, как сообщали "Херсонские факты", глава Беляевского сельсовета обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 191 (присвоение или растрата чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении) и ч.1 ст. 366 (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов). Максимальное наказание по первой статье предусматривает лишение свободы на срок до 4 лет с лишением занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. В свою очередь, санкции второй статьи предусматривают наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. Отметим, обвинительный акт поступил в суд еще 27 мая 2019 года.

В материалах дела не сообщается, к какому окончательному выводу о нарушениях закона председателем пришли правоохранители. Между тем, как сообщали "Херсонские факты", еще 16 января 2018 года в Нововоронцовское отделение полиции поступило заявление жителей села Беляевка о том, что председатель и главный бухгалтер их сельского совета совершили растрату и присвоение бюджетных денежных средств и имущества сельсовета. Досудебным следствием было установлено, что имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства сельского головы могут находиться инструменты (бетономешалка, бензокоса и бензопила), которые находятся на балансе сельсовета. Также правоохранители установили, что, возможно, в сельсовете происходило безосновательное осуществление начисления заработной платы за выполненную работу, которую работники не выполняли. Ведь эти "работники" якобы только числились на должностях сельского совета.