Суд наложил арест на имущество главы Белозерской ОТО

Херсонский городской суд наложил арест на имущество главы Белозерской объединенной территориальной общины (ОТО), которая подозревается в получении взятки.

Речь идет о двух земельных участках (2,5 тыс. и 20 тыс. кв.м.), которые находятся в селе Новодмитровка Белозерской ОТО, автомобиле ЗАЗ Lanos 2007 годы выпуска и части жилого дома в селе Новодмитровка. Отметим, согласно декларации главы ОТО, указанный дом на 100% принадлежит ее супругу.

Арест связан с тем, что инкриминируемая ей статья предполагает конфискацию имущества. Поэтому правоохранители решили предпринять меры по его сохранению: имущество теперь нельзя продать, подарить и т.д.

Напомним, в октябре 2019 года некий предприниматель обратился к заместителю председателя Белозерской ОТО с просьбой о размещении в этом населенном пункте торговой точки по продаже продуктов питания (МАФ). Зампред, действуя в сговоре с руководителем общины, выдвинул бизнесмену требование: решение вопроса по согласованию документов в местном поселковом совете будет стоить 2 тыс. долларов. Предприниматель был вынужден согласиться.

В течение декабря прошлого года поселковый совет занимался оформлением необходимых документов. 27 декабря 2019 заместитель главы ОТО получил первый "транш" взятки: предприниматель скинул ему на банковскую карточку 200 долларов. Интересен тот факт, что за месяц до получения денег этот чиновник был уволен. 9 января 2020 года в служебном кабинете главы ОТО состоялась передача оставшихся 1,8 тыс. долларов, которые на этот раз получала руководительница общины. В то же время данные действия были зафиксированы правоохранителями.

10 января 2020 года глава Белозерской ОТО получила подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины — принятие предложения, обещания или получение должностным лицом неправомерной выгоды, совершенные в крупном размере или совершенное должностным лицом, занимающим ответственное положение, или по предварительному сговору группой лиц, или повторно, или соединенное с вымогательством неправомерной выгоды.

14 января подозрение по этой же статье получил экс-заместитель главы общины. Правда, в его случае идет уточнение в виде ч.5 ст.27 УК Украины, которая определяет виды пособничества в совершении преступления.