Выяснилось, почему охранник не смог защитить Игоря Пащенко

Полиция выяснила причины, по которым охранник не смог защитить убитого во вторник вечером херсонского бизнесмена Игоря Пащенко, пишут "Херсонцы".

Так, киллер стрелял в мужчин из пистолета "ПМ", поэтому при наличии бронижилета третьего-четвертого класса защиты телохранитель получил бы не стол тяжелые телесные повреждения, а ушибы или трещины ребер, и оказать сопротивление, спасая своего работодателя. Однако, он был без него. Кроме того, охранник не был вооружен, поскольку не имел разрешения на ношение боевого пистолета.

По словам начальника отдела коммуникации ГУ Нацполиции Херсонщины Ирины Атаманенко, жертва не обращалась в полицию за охраной, а это значит, что телохранитель был «частником», а они имеют право носить боевое короткоствольное оружие.