Городские главы с самыми высокими рисками коррупции: OBOZREVATEL опубликовал рейтинг

OBOZREVATEL публикует рейтинг "Городские главы с самыми высокими рисками коррупции", в который попали несколько десятков крупнейших городов страны. Местную власть, в первую очередь работу глав областных центров, оценили по десяткам критериев.  Худшим по оценкам экспертов редакции оказался мэр Чернигова Владислав Атрошенко, лучшим стал городской глава Винницы Сергей Моргунов.  Пятерка лучших: кто получил высокие оценки

• Винница (Сергей Моргунов)
• Тернополь (Сергей Надал)
• Львов (Андрей Садовой)
• Житомир (Сергей Сухомлин)
• Хмельницкий (Александр Семчишин)

Пятерка худших: кто получил плохие оценки

• Чернигов (Владислав Атрошенко) 29 баллов
• Одесса (Геннадий Труханов)
• Николаев (Александр Сенкевич)
• Полтава (и.о. Александр Шамота)
• Луцк (и.о. Григорий Пустовит)

Полный рейтинг мэров: где самый высокие риски коррупции *Первыми в рейтинге оказались те города, которые получили худшую оценку. Соответственно, последний город в рейтинге – получил лучшую совокупную оценку. 

• Чернигов (Владислав Атрошенко) 29 баллов
• Одесса (Геннадий Труханов) 31 балл
• Николаев (Александр Сенкевич) 32 балла
• Полтава (и.о. Александр Шамота) 35 баллов
• Луцк (и.о. Григорий Пустовит) 37 баллов
• Черкассы (Анатолий Бондаренко) 40 баллов
• Киев (Владимир Кличко) 41 балл
• Харьков (Геннадий Кернес) 42 балла
• Херсон (Владимир Николаенко) 44 балла
• Ривно (Владимир Хомко) 46 баллов
• Суммы (Александр Лысенко) 47 баллов
• Запорожье (Владимир Буряк) 47,5 баллов
• Ужгород (Бондан Андриев) 48 баллов
• Черновцы (Алексей Каспрук) 50 баллов
• Днепр (Борис Филатов) 51 балл
• Ивано-Франковск (Руслан Марцинкив) 53 баллов
• Кропивницкий (Андрей Райкович) 55 баллов
• Хмельницкий (Александр Семчишин) 57 баллов
• Житомир (Сергей Сухомлин) 60 баллов
• Львов (Андрей Садовой) 61 балл
• Тернополь (Сергей Надал) 62 балла
• Винница (Сергей Моргунов) 62,5 балла
• Как считали В рейтинге "Городские главы с самыми высокими рисками коррупции" OBOZREVATEL учитывал как прозрачность распределение бюджета, так и субъективные оценки (расследования против городских чиновников в СМИ, жалобы и оценки горожан, которые читатели присылали на почту obozrevatelfeedback@gmail.com, задекларированное имущество и обоснованность уровня жизни и т.д).

  В рейтинг не попали временно оккупированные Луганск и Донецк (областные центры временно перенесли в другие города), однако в следующих рейтингах, как только украинские города вернутся под контроль законной власти, они займут свои позиции в списке.

  Каждый город получил свою оценку по каждому из критериев. Подозрительные доходы, к примеру, наследство городского главы Чернигова Атрошенко в размере 138 млн грн или уголовные тяжбы в отношении мэра Одессы Труханова, также повлияли на совокупные оценки. Мэр Николаева Сенкевич в 2017-м получил несколько протоколов в связи с нарушением антикоррупционного законодательства (связано с голосованием о размере его зарплаты).

  В то же время городские главы Полтавы Шамота и Луцка Пустовит получили свои низкие оценки из-за проблем с прозрачностью распределения бюджетных средств и недостаточной активности в предотвращении коррупции.

  Некоторые из критериев рейтинга:

• есть ли уголовные производства против местных чиновников;
• публикуются ли отчеты о выполнении бюджета и распределения бюджетных средств;
• как проводятся открытые конкурсы на официальные закупки (DOZORRO и т.п);
• принято ли решение о проведении допороговых торгов ;
• принят ли бюджетный регламент и по какой процедуре утверждают бюджет;
• допускают ли журналистов и представителей общественности на комиссии, на которых принимают финансовые решения;
• опубликовал ли городской голова свою декларацию  в установленные законом сроки и насколько его доходы соответствуют уровню жизни;
• как работу мэров оценивают независимые антикоррупционные организации и экспертная среда;

Важно! Рейтинг базируется на оценочных суждениях редакции и привлеченных экспертов и не претендует на полную достоверность, однако при этом характеризует общую ситуацию в конкретном городе.
На что указывает рейтинг Накануне местных выборов рейтинг поможет читателям дать правильную оценку своей власти. В результате децентрализации именно от администрации на местах зависит, насколько эффективно расходуются собранные налоги, развивается ли инфраструктура и создаются ли условия для развития бизнеса.

OBOZREVATEL не обвиняет тех городских глав, которые получили худшее место в коррупции, однако указывает на проблемы в антикоррупционной политике властей, недостаточной прозрачности.