Изменение размера алиментов: в Херсоне суд защитил интересы ребенка

Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению гражданских дел Херсонского апелляционного суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение местного суда об изменении размера алиментов. Об этом сообщает пресс-служба Судебной власти.

Истец просил изменить размер алиментов с 1/2 части заработка на твердую денежную сумму в размере 1100 грн, но не менее 50% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста ежемесячно, ссылаясь на то, что он ухаживает за своей матерью преклонного возраста, то , что его материальное положение изменилось, заработная плата является нестабильной, что делает невозможным платить алименты в размере 1/2 части от всех заработков.

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен.

Коллегия судей апелляционного суда не согласилась с выводами местного суда, и отметила, что обращаясь в суд с иском плательщик алиментов обосновал свои требования положениями ч.1 ст.192 Семейного кодекса Украины (далее — СК), при этом просил суд уменьшить размер алиментов , которые взимаются с него в пользу ответчика, путем изменения способа их взимания с 1/2 части на твердую денежную сумму в размере 1100 грн.

Вместе с тем ст.192 СК Украины предусматривает возможность изменения только размера алиментов, а не способа их взимания.

Проанализировав вышеуказанные положения закона, в частности, ч.3 ст.181 СК Украины, коллегия судей отметила, что право выбора способа взыскания алиментов предоставлено только тому из родителей, с кем проживает ребенок, а определенный решением суда способ взыскания алиментов может быть изменен только по иску получателя алиментов.

Поскольку истец является плательщиком алиментов, присужденные в доле от его дохода, а не в твердой денежной сумме, поэтому он таким правом не наделен. Такое положение ч.3 ст.181 СК Украины полностью соответствует, прежде всего, интересам ребенка, а также лица, с которым ребенок проживает.

Таким образом коллегия судей пришла к выводу, что ссылки истца на положения ст.192 СК Украины как на основание удовлетворения заявленных им требований безосновательно, ведь истец как плательщик алиментов имеет право обращаться с иском об изменении размера взысканных решением суда алиментов, но в пределах определенного таким решением способа их взимания. В то время как истец фактически намеревался изменить способ взыскания алиментов, ссылаясь на ухудшение своего имущественного состояния, однако не довел обстоятельств, на которые он ссылался как на обоснование своих требований, что послужило бы основанием для удовлетворения его иска.

Итак, Херсонским апелляционным судом решение местного суда отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Судебно-юридическая газета