Руководство ДМК «Таврия» обрекает село возле Новой Каховки на гибель?

Почему мэр Новой Каховки «умыл руки от виноградников «Таврии»?

Ошеломительное весеннее решение руководства одноименного дома марочных коньяков об отказе от 1150 га виноградников рискует сделать Тополевку селом-призраком. Процесс, увы, уже пошел. Ведь едва ли ни каждый второй ее житель трудился именно там. В лучшие времена коллектив виноградарей насчитывал до 650 человек.  Умножьте это число минимум на три и получите число тех, кого эти виноградники кормили. А теперь люди бросают дома и уезжают на заработки, кто куда может.

Предложение арендаторов: вы, мол, теперь берите и выращивайте, а мы у вас, так и быть купим – не более чем красивый финт ушами. Ведь при распаевке, владельцы участков едва ли смогут «потянуть» этот воз в одиночку – техники-то нет. Если же теоретически и практически вести речь о других культурах, то для начала необходимо провести раскорчевку и глубокое рыхление. А потом в первый год посеять, к примеру, рожь. Только вот без ответа остается вопрос: где на это все селянам деньги взять?

А что же власти Новой Каховки? Ведь именно громада является собственником не только имущественного комплекса, но и сельхозугодий. Кстати, 60% которых находились под капельным орошением. Была там и необходимая при таких объемах механизация, и агрономическая служба.

При действительно хозяйском подходе можно и нужно было проявить твердость. То есть в той или иной форме обязать арендатора коммунальных виноградников сделать хотя бы то, о чем написано чуть раньше. А Владимир Коваленко , всегда громко позиционирующий себя как хозяйственника, а не политика, смог лишь дважды безуспешно попытаться убедить ДМК «Таврия» не обрекать Тополевку на гибель.

Согласитесь, для человека, который, по его же утверждению, ничем иным кроме заботы о громаде и ее жителях не занимается, получается как-то жидковато. А точнее, вместо заботы – полный пшик. С использованием любимого приема Владимира Ивановича: это не я, это они виноваты!

Как тут не вспомнить историю с попыткой тогдашнего руководства «Электромаша» оттяпать стадион «Энегрия». Тогда Владимир Иванович, воздев руки к небу, причитал: «А что я могу сделать? Это их имущество. Давайте не будем заглядывать в дырку в чужом заборе». Но когда, благодаря стараниям Ирены Лепень и других неравнодушных депутатов выяснилось, что стадион коммунальный, господин Коваленко приписал победу исключительно себе-любимому.

Но ведь в случае с «Таврией» и искать ничего не нужно. Более чем уверены, что тополевская трагедия – прямой результат махинаций Владимира Коваленко 9-летней давности. А именно,  22 сентября 2011 г. единоличным распоряжением градоначальника № 325р был изменен статус имущества фирмы, известной на всю Украину знаменитыми коньяками. Городской голова незаконно переименовал целостный имущественный комплекс по производству алкогольных напитков в комплекс нежилых зданий. Цель –занижение его оценочной стоимости для передачи в аренду АО «Дом марочных коньяков «Таврия». В итоге с 2011 г. и поныне в местный бюджет не поступает ежегодно по 3 млн. грн. Причина «щедрости» – мол, «Таврия» будет поддерживать новокаховский футбольный клуб «Энергия». Действительно, чего мелочиться? Ведь деньги на спортивное хобби мэра забрали из кармана громады.

Пользуясь труднообъяснимой лояльностью мэра-футболиста, ДМК «Таврия» неоднократно закладывал-перезакладывал арендованное имущество в различных банках. И вот, похоже, закономерный итог.  

Ситуация тем более странная, что в других регионах производители не отказываются от своих виноградников. Напротив, они не только рекультивируют существующие, но и насаживают новые.  Примеры рядом: хозяйство «Трубецкого», «Коблево», «Шабо», «Болград» и другие.

Неужели ДМК «Таврия» не нужно 20 тысяч тонн собственного сырья, как это было раньше? Позволим себе предположить, что виноматериал им, безусловно, нужен. А вот забота о виноградниках и многосотенном коллективе – нет. Хотя, как вариант, можно было бы предложить после распаевки создать кооператив с сохранением технической базы. И люди остались бы при деле, и «Таврии» выгода.

Но для такого или подобного варианта градоначальник, как полноправный представитель собственника, должен обладать крепостью в известных местах. Причем, железной. Был у Владимира Коваленко и еще один рычаг. Повторимся, но именно с его одобрения «Таврия» много лет недодавала в местный бюджет по 3 млн. грн. в год. Вот ему бы и сказать: «Мужики, вы что? Я же вам так помог, причем, не корысти ради, а токмо из любви к футболу! А вы моим будущим избирателям, а значит и мне такую свинью подкладываете!? Не бывать этому! И кулаком по столу. И юристов привлечь.  Только ему, увы, проще и привычнее судиться с журналистами, да с не дающими взяток предпринимателями и всеми, кто не согласен с тем, что творится в Новой Каховке. А жаль…  

Что и говорить, финал для более чем 15-летнего правления Владимира Коваленко – более чем «достойный». И шел он к нему долго и упорно. Ведь не секрет, что история с «Таврией» – лишь один из многих эпизодов его активной разрушительной деятельности. Достаточно вспомнить хотя бы истории с прихватизацией СШ №11, исчезнувшими зданиями гороо, вечерней школы, коттеджей на месте так и не появившихся теннисных кортов, многочисленных МАФов с сомнительной законностью заполонивших городские улицы. Венцом его «творчества» стал проект, затмивший великого комбинатора с его Нью-Васюками. Куда ему, убогому, до комплекса «Н2О» с 440-миллионным бюджетом и 15 га земли в прибрежной зоне!

А если вспомнить, что Владимир Коваленко в нынешнем году номинирован в национальном рейтинге на титул «Мэр года», оторопь берет. Ему бы впору возглавить анти-рейтинг типа «Главный вредитель года»… И мы сделаем все возможное, чтобы эта статья дошла до устроителей Национального рейтинга «Человек года». Пусть почитают, глядишь, и передумают.  

Константин ИВАНОВ, Павел УМАНЕЦ
Новая Каховка Инфо