Что думают украинские эксперты о херсонских дебатах

1 год назад 0

Как мы уже сообщали ранее, вчера, 17 июля, в Херсоне прошли дебаты между Василием Фединым и Павлом Павлишем — кандидатами в народные депутаты Украины по 182 округу.

Читайте также: Дебаты "Федин — Павлиш": как это было? (ВИДЕО)

Это событие стало настолько резонансным, что о нём начали говорить, как местные, так и  всеукраинские эксперты. Какую оценку получили херсонские кандидаты в народные депутаты, читайте далее.

Дмитрий Джангиров

ПРЕДВЫБОРНЫЙ СКАЗ о том, как
Василий ФЕДИН в Херсоне СЛУГУ дебал…

Ну, разумеется, Вы поняли, что "Слуга" — это кандидат от "Слуги народа" , а "дебал" — глагольная форма от слова "дебаты" в немного пассивном залоге (для Слуги), но, зато, в политическом смысле.

Начну с того, что в методичке для кандидатов "Слуги Народа" им настоятельно рекомендовалось идти на дебаты с основным соперником (что, к слову сказать, как разумно, так и вполне достойно)… НО… явно неглупый человек, составлявший методичку, видимо неплохо представлявший себе качество "пересічного" мажоритарщика от СН, предлагал назначать дебаты на 19-00 19 июля (19 часов 19 дня 19 года — красивое число!), уточняя, что даже неудачное выступление вечером в предвыборную пятницу не способно будет сильно повлиять на результат выборов.

Молодой кандидат от "Слуги Народа" по 182 и/о Херсона Павел ПАВЛИШ счел, что лучше разбирается в нумерологии, нежели его старшие товарищи, а потому принял участие в публичных (на площади и по ТВ) дебатах с кандидатом от Оппозиционного блока, директором Херсонского Судостроительного Завода Василием ФЕДИНЫМ в 17-00 17 июля….
Кстати, молодость для политика — прекрасный повод для оправдания не только его промахов, но и политической неразборчивости: в 2015 году Павел ПАВЛИШ баллотировался в Херсонский совет от Блока Петра ПОРОШЕНКО (кстати, с точки зрения "буквологии" смотрелось вполне органично — ПП от БПП!)

Собственно говоря, сами дебаты свелись к полемике сторонника "олдскульного" индустриального пути развития Украины с неофитом либертарианства…
Да, конечно, я на стороне первых, но признаю важность и необходимость таких дискуссий. Но, перенесите эту дискуссию в индустриальный округ, где либертарианец ПАВЛИШ смотрелся столь же уместно, как Епифаний в Печерской Лавре…

Не буду пересказывать все перипетии дебатов, обращу внимание на два показательных момента.
Василий ФЕДИН, ссылаясь на предвыборную программу Павла ПАВЛИША, в которой тот обещал решить проблему дорог в городе и области (реальная проблема!), поинтересовался — знает ли оппонент, сколько стоит ремонт километра дороги и сколько нужно денег на ремонт всех дорог Херсона? ПП не нашел ничего лучше, нежели ответить, что это не компетенция народного депутата — заниматься херсонскими дорогами. Теоретически, здесь представитель "Слуги народа" скорее прав, НО, сам народ на площади эти слова своего потенциального слуги воспринял крайне негативно, кроме того, зачем тогда это было записывать в свою программу?!

Второй момент — на тему предсказуемости "политической молодежи". В вопросе компромата самое опасное — начать самому искренне верить, что все сказанное про оппонента — правда. В предвыборной "чернухе", распространяемой против Василия ФЕДИНА в Херсоне, на первом месте стояла налоговая задолженность Судостроительного Завода перед городским бюджетом и Павел ПАВЛИШ не удержался, чтобы не поставить этот вопрос "ребром". Не сомневавшийся в том, что этот вопрос всплывет, Василий ФЕДИН достал и зачитал справку из налоговой, где черным по бумажному было указано, что Завод никакой налоговой задолженности не имеет…

Разумеется, только само голосование избирателей является критерием эффективности подхода кандидата к своей предвыборной кампании. Но, живая реакция херсонцев, собравшихся на площади, является во многом предтечей воскресного голосования по 182 и/о в Херсоне.

Игорь Телегин

Сегодня целый день в сетях обсуждают вчерашние дебаты между двумя кандидатами в депутаты ВР Украины по 182 округу Василия Федина и Павла Павлиша. Приверженцы Василия Федина конечно хвалят своего кандидата, а сторонники Павла Павлиша подыгрывают своему избраннику, и это нормально. Я был на дебатах и внимательно смотрел и слушал обе стороны дискуссии. Так как я человек нейтральный и не состою ни в одной из этих команд, а только пришёл понаблюдать на свой избирательный округ,чтобы определится — сделал свой вывод. Оба кандидата не мои кумиры,но в этой политической дуэли Федин был сильнее в разы, он разложил Павлиша и не дал ему ни малейшего шанса. Павлиш был не подготовлен и политически и психологически — это прокол его политтехнологов и руководителя штаба, я так понимаю Юрия Погребного. Но почему я решил написать этот пост. Прочитал коменты Юрия Погребного и меня шарахнуло не по детски. Юрий Борисович пишет,что Федин топил за Сальдо и за русский мир. Я вынужден написать — на дебатах я и слова не услышал о Сальдо, и при чём тут русский мир? Да политическая сила ОПОБЛОКА за прекращение войны (впрочем как и все политики) и налаживание диалога с Россией. Ну ребята! Я в шоке от таких заявлений!!! Не надо же так настраивать общественность и раскалывать его. Ну проиграл Павлиш дебаты, ну пожали друг другу руки. С кем не бывает? Ну не надо же так поливать помоями оппонента, и подставлять своего кандидата. Возможно Павлиш и победит на выборах, выборы пройдут и жизнь продолжится, но как потом вы будете общаться друг с другом? Ведь вы же не последние люди в городе. На вас реагируют люди. Юрий Борисович я думаю нужен мировой коньяк и пост на вашей странице.

Исходя из мнения экспертов, велика вероятность, что Павел Павлиш действительно может проиграть выборы и в этом будут виноваты, по мнению экспертов, члены его команды – политтехнологи, которые организовали несовершенную предвыборную кампанию и, в том числе, провальное проведение дебатов, о котором говорят многие херсонцы.

Но финальную точку в этом противостоянии, конечно же, поставят избиратели 21 июля.


Подписывайтесь на "Новости Херсонщины" в Telegram!
Каждый день мы составляем рейтинг самых читаемых новостей для тех, у кого нет времени читать всё подряд.