Мэр г.Херсон Владимир Миколаенко оказался в десятке  самых коррумпированных глав городов.

Рейтинг  — «Городские главы с самыми высокими рисками коррупции», опубликовал сайт OBOZREVATEL .

Местную власть, в первую очередь работу глав областных центров, оценили по десяткам критериев.

Худшим по оценкам экспертов редакции оказался мэр Чернигова Владислав Атрошенко, лучшим стал городской глава Винницы Сергей Моргунов.

Пятерка лучших: кто получил высокие оценки

• Винница (Сергей Моргунов)
• Тернополь (Сергей Надал)
• Львов (Андрей Садовый)
• Житомир (Сергей Сухомлин)
• Хмельницкий (Александр Семчишин)

Пятерка худших: кто получил плохие оценки

• Чернигов (Владислав Атрошенко) 29 баллов
• Одесса (Геннадий Труханов)
• Николаев (Александр Сенкевич)
• Полтава (и.о. Александр Шамота)
• Луцк (и.о. Григорий Пустовит)

Полный рейтинг мэров: где самые высокие риски коррупции.
*Первыми в рейтинге оказались те города, которые получили худшую оценку. Соответственно, последний город в рейтинге – получил лучшую совокупную оценку.

• Чернигов (Владислав Атрошенко) 29 баллов
• Одесса (Геннадий Труханов) 31 балл
• Николаев (Александр Сенкевич) 32 балла
• Полтава (и.о. Александр Шамота) 35 баллов
• Луцк (и.о. Григорий Пустовит) 37 баллов
• Черкассы (Анатолий Бондаренко) 40 баллов
• Киев (Владимир Кличко) 41 балл
• Харьков (Геннадий Кернес) 42 балла
• Херсон (Владимир Николаенко) 44 балла
• Ривне (Владимир Хомко) 46 баллов
• Сумы (Александр Лысенко) 47 баллов
• Запорожье (Владимир Буряк) 47,5 баллов
• Ужгород (Бондан Андриев) 48 баллов
• Черновцы (Алексей Каспрук) 50 баллов
• Днепр (Борис Филатов) 51 балл
• Ивано-Франковск (Руслан Марцинкив) 53 балла
• Кропивницкий (Андрей Райкович) 55 баллов
• Хмельницкий (Александр Семчишин) 57 баллов
• Житомир (Сергей Сухомлин) 60 баллов
• Львов (Андрей Садовый) 61 балл
• Тернополь (Сергей Надал) 62 балла
• Винница (Сергей Моргунов) 62,5 балла

В рейтинге «Городские главы с самыми высокими рисками коррупции» OBOZREVATEL учитывал как прозрачность распределение бюджета, так и субъективные оценки (расследования против городских чиновников в СМИ, жалобы и оценки горожан, которые читатели присылали на почту obozrevatelfeedback@gmail.com, задекларированное имущество и обоснованность уровня жизни и т.д.).

Некоторые из критериев рейтинга:

• есть ли уголовные производства против местных чиновников;
• публикуются ли отчеты о выполнении бюджета и распределения бюджетных средств;
• как проводятся открытые конкурсы на официальные закупки (DOZORRO и т.п.);
• принято ли решение о проведении допороговых торгов;
• принят ли бюджетный регламент и по какой процедуре утверждают бюджет;
• допускают ли журналистов и представителей общественности на комиссии, на которых принимают финансовые решения;
• опубликовал ли городской голова свою декларацию в установленные законом сроки и насколько его доходы соответствуют уровню жизни;
• как работу мэров оценивают независимые антикоррупционные организации и экспертная среда;

Да, в преддверии выборов такой рейтинг весьма «неудобен» для действующих глав городов, претендующих продолжить свое служение народу.