Дмитрий Ильченко сообщил, почему он больше не хочет быть депутатом в Херсоне

Главная причина такого решения – я не хочу врать избирателям. Нынешняя система выборов предусматривает закрепление кандидатов за округами и, следовательно, необходимость обещать избирателям именно какие-то блага на их округа. К сожалению, именно такая система порождает тот бардак, который мы наблюдаем в городе.

Понимаете, когда депутат выигрывает выборы от округа обещая ремонты лифтов, крыш, детские площадки и дороги на своем округе – он неизбежно попадает в зависимость от мэра и исполнительной власти. В момент какого-то действительно важного, ключевого голосования, мэр всегда имеет возможность сказать ему “Слушай сюда – или ты голосуешь за закрытие больниц/приватизацию за 5 копеек чего-то нужного городу/назначение на должность зама мэра отъявленного мерзавца и твой округ получает то, что ты обещал – или можешь не голосовать, но тогда на 5 лет твой округ останется голым и нищим”. Именно так происходило в этом созыве и именно потому я был крайне доволен отсутствием у меня округа.

По сути выходит, что нужно либо врать избирателям – обещая им блага на округ, но потом жертвуя этими благами ради блага города в целом, либо же плевать на город в целом и заниматься своим округом.

Я так не хочу. В этом созыве я не раз становился либо инициатором либо “основным локомотивом” решений, которые не приносили пользу ни одному конкретному округу, но приносили её городу в целом.

Например, наша с Артемом Кияновским борьба против “оптимизации” поликлиник (после которой в поликлиниках города остались бы ТОЛЬКО участковые врачи) была бы не возможна, будь я депутатом от округа.

Закупка 50 новых троллейбусов (очень надеюсь, что карантин не помешает тому, что они придут в октябре этого года).

Проект “Безпечне місто” – который позволил раскрыть уже несколько сотен преступлений против жителей города. Деньги на него были выделены потому, что “ну ладно, у Ильченко своего округа нет – пусть использует те деньги, которые бы пошли на его округ куда хочет”.

Будь я депутатом от округа – сомневаюсь, что мои избиратели оценили бы отказ от ремонта лифтов в пользу видео камер на улицах.
Да, я голосовал за не очень хороший бюджет города с условием сохранения финансирования поликлиник и реализацией “Безпечного міста”. К сожалению, “окружной депутат” вынужден голосовать за плохой бюджет ради лифтов, крыш и междомовых проездов своего округа.

Вторая причина – я не верю, что следующий созыв городского совета будет дееспособен. Я посмотрел примерные расклады по том, кто пройдет в созыв – и понимаю, что будет либо “лебедь, рак и щука” либо сессии по 30 минут с жестко сформированным большинством без права “вставить свои 5 копеек”. В обоих случаях я не вижу потребности находится в таком совете.

Ну в в-третьих – мне откровенно больше нравится заниматься адвокатурой, чем политикой. К сожалению, если в Украинской политике ты не воруешь – то это крайне не благодарное занятие. Избиратели ценят поставленную скамейку во дворе, но не ценят, например, спасение от разворовывания почти 100 миллионов гривен. 

А я не хочу заниматься микро-менеджментом – лавочками, клумбами и тому подобным. А заниматься тем, что не хочется… это плохо. В адвокатуре же у тебя есть клиент, есть задача и есть результат – достижение которого приносит тебе радость.

Есть ещё четвертая причина – “Зе-власть”. К сожалению, Зе-власть оказалась ничем не лучше “Пэ-власти”. В ближайшие 2-3 года нас ожидает массово закрытие больниц и школ так-как гос бюджет под видом “децентрализации” прекратит их финансировать. При этом доходов в городском бюджете никто не добавит.

 Соответственно возникнет ситуация, когда именно городской совет будет решать, какую школу или больницу закрыть, а какую – оставить. Не потому, что депутаты будут “мерзкими гадами” – а потому, что тупо не будет денег в бюджете на финансирование всего сразу. И от Киева помощи не будет – в этом вся суть “Зе-системы”.

 Заставить советы на местах самим ликвидировать свою инфраструктуру, что бы именно они были “плохими” перед избирателем. Мы уже видим такую ситуацию с городским тубдиспансером. Киев отказался его финансировать, а местный бюджет просто не в состоянии. Перед выборами депутаты голосуют против – но итог это коллектив без заработной платы и грядущее отключение диспансера от коммунальных услуг за неуплату.

 Я не хочу участвовать в уничтожении Херсона в ситуации, когда никакие мои усилия не позволят это остановить с позиции депутата. Вполне возможно, что как адвокат я буду участвовать в судах ПРОТИВ городского совета, пытаясь отменять особо тупые решения. Но и это будет делать проще как-раз таки снаружи совета.

По этому я хочу выразить свою искреннюю благодарность тем, кто был со мной в эти 5 лет депутатства. Это было круто, это было интересно, вместе мы принесли городу хоть немного, но пользы. И, надеюсь, не навредили.

Желаю успехов тем, кто решился идти на эти выборы.