Херсонских судей собирали на семинар о единстве судебной практики

В Херсонском апелляционном суде состоялся семинар для судей первой и апелляционной инстанций по обеспечению единства судебной практики. Об этом сообщает пресс-служба Херсонского апелляционного суда.

Во время встречи были обсуждены проблемные вопросы применения уголовного и уголовного процессуального законодательства с указанием последних правовых позиций объединенной палаты Кассационного уголовного суда и практики Европейского суда по правам человека.

Совместное обсуждение проблемных вопросов применения норм материального и процессуального права, последних законодательных новелл и обмен опытом способствуют обеспечению единства и постоянства судебной практики, повышению уровня качества и эффективности правосудия.

Поэтому продолжая добрую традицию встреч на базе Херсонского апелляционного суда 28 мая 2021 в рамках оказания методической помощи судьям первой и апелляционной инстанций состоялся семинар на тему «Отдельные вопросы осуществления Верховным Судом полномочий по обеспечению единства судебной практики: материально-правовой и процессуальный аспекты».

Заместитель председателя Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Валентина Щепоткин возглавила работу семинара, который проводился при участии председателя Херсонского апелляционного суда Александра Каравайка, председателя Николаевского апелляционного суда Николая Миняйло, судей местных и апелляционных судов Херсонской и Николаевской областей.
Общение прошло с соблюдением всех требований, предусмотренных Постановлением Кабинета Министров Украины от 9 декабря 2020 № 1236 "Об установлении карантина и введения ограничительных противоэпидемических мероприятий с целью предотвращения распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавируса SARS-CoV-2 "(с последующими изменениями).

Открывая мероприятие, глава Херсонского апелляционного суда Александр Коровайко поздравил коллег, пожелал плодотворной работы и обратил внимание на то, что в свете динамического обновления уголовного и уголовного процессуального законодательства необходимо систематическое совершенствование и углубление знаний, получения нового опыта в сфере практического применения норм права, общее обсуждение спорных вопросов правоприменения, и поэтому всегда особенно ценной для судей местных и апелляционных судов есть возможность непосредственно пообщаться с судьями кассационных судов.

Во время семинара были обсуждены последние правовые позиции объединенной палаты Кассационного уголовного суда, вопросы осуществления следователями судьями судебного контроля за досудебным расследованием, в частности, применение уголовного процессуального законодательства при рассмотрении ходатайств о проведении обыска, временного доступа к вещам и документам, обжалование невнесение сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении, а также акцентировано внимание на особенностях рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и другим вопросам с указанием судебной практики, обращение к практике Европейского суда по правам человека.
Вторым блоком работы семинара были вопросы применения уголовного закона. Участниками встречи также были предложены для обсуждения некоторые особенности применения норм уголовного законодательства о ходе сроков давности, а также применение недавно введенной ст.255-1 УК Украины, которая предусматривает уголовную ответственность за установление или распространение преступного влияния.

После завершения плодотворной работы еще много участников желали продолжить общение с Валентиной Щепоткин, судьи поблагодарили за возможность получить новые знания и перенять ценный опыт судей высших инстанций в сложных вопросах правоприменения. Валентина Щепоткина также поблагодарила коллег за участие в мероприятии и усердие в выполнении своих профессиональных обязанностей, а также отметила, что только совместными усилиями судей всех инстанций, благодаря обмену профессиональным опытом обеспечиваться единство судебной практики, достигается не только учетом судами первой и апелляционной инстанций выводов относительно применения соответствующих норм права, изложенных в постановлениях Верховного Суда, но и единым пониманием и видением общих подходов к применению материального и процессуального права, путей решения спорных вопросов, возникающих перед судьями при осуществлении судопроизводства.