Кого в Херсоне больше: евроскептиков или екрооптимистов

Есть ли в Херсоне евроскептики: ответ на этот  вопрос искал заслуженный журналист Украины Юрий Анисимов.

Ответа на этот риторический вопрос, с большой долей вероятности, не знает никто. Такой статистики просто не существует, а опросов среди горожан на эту тему за последнее время  не проводилось.  И все же, есть основания полагать, что их количество растёт. При чем, за счёт сокращения еврооптимистов, еще не утративших надежду попасть в цивилизованную Европу.    

Очередным козырем для евроскептиков стал  прошедший  в Брюсселе  в  конце минувшего года     саммит "Восточного партнерства" с ЕС. Надо сразу отметить, что  у  многих херсонцев  это событие  не вызвало особого интереса.   И это объяснимо. На протяжении ряда лет большинство горожан с  любопытством  наблюдали за  настойчивыми   попытками  Евросоюза     вырвать из сферы влияния России страны Восточной Европы,  когда-то входившие в состав Советского Союза.

Понятно, что в  случае  успеха авторитет и влияние Евросоюза в мире существенно возрастут, а Россия будет окончательно изолирована, утратив своих последних союзников. По крайней мере, в Европе.

Как известно, начало "Восточному партнерству" было  положено ещё  на саммите в Праге в мае 2009 года. Тогда  суть общей декларации между шестью странами "Восточного партнерства" (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина)  формулировалась следующим образом: "Восточное партнерство" будет основываться на принципах международного права и фундаментальных ценностях, среди которых демократия, верховенство права, уважение прав человека и основных свобод, а также на принципах рыночной экономики, устойчивого развития и хорошего управления".

Всё  чётко и красиво изложено. Но  с тех пор  минуло более восьми лет, а кроме пустых лозунгов и разговоров в настоящее время, практически,   мало что изменилось. И влияние России на эти страны, за исключением Украины и Грузии, утративших часть своих территорий, остаётся весьма значительным, особенно в Армении и Белоруссии. Более того, сам факт избрания пророссийского политика президентом Молдавии  стал пощёчиной ЕС.    

Впрочем, этого и следовало ожидать.  Ведь за последние годы ЕС  не предложил странам "Восточного партнерства"  ничего конкретного: не обеспечил их безопасность, не   поддержал  реформаторскую деятельность, не  предоставил доступ к своему рынку,  мало что сделал в   плане финансовой поддержки.  И, пожалуй, самое главное, этим европейским государствам не предложено ни малейшей перспективы того, чего они хотят больше всего — членства в Европейском Союзе.

Что касается нашего государства, то в тексте декларации по итогам встречи глав государств,  не только ничего нет о конкретной поддержке, но даже, по непонятным причинам,    не содержится никаких антироссийских пассажей  и   никак не упомянуты ни  Крым, ни конфликт в Донбассе.

Конечно, это    не  могло  понравиться  нашему президенту, который даже пригрозил, что может   и вовсе не приехать в Брюссель. Правда, передумал и участвовал в работе саммита.   Впрочем, это никак не повлияло на   итоговый документ саммита, в котором нет  и намёка  на    европейскую  перспективу Украины.    И это разочаровало   многих херсонцев,  как  и большинство   граждан нашей страны. 

Возможно, дальновидно поступил   Президент Белоруссии Лукашенко, который отказался от приглашения и послал вместо себя в Брюссель министра иностранных дел.

Конечно, повод для оптимизма ещё остался.   Саммит «дал добро» на подготовку   к вступлению Украины в Цифровой единый рынок ЕС, Энергетический рынок, Таможенный союз и единое авиационное пространство ЕС.  Согласовано   предоставление  нам макрофинансовой помощи в размере 1,8 млрд евро.  

Тем не менее, это слабое утешение. Особенно раздражает то, что  в итоговой декларации  остаётся лицемерное  упоминание о европейских стремлениях и европейском выборе Украины, как и всей   шестёрки.     

Но разве от этого  становится легче? Подобная казуистика  наводит на грустные размышления о том, что  когда-то всем нам морочили головы о  светлом коммунистическом будущем, а теперь  всячески пытаются  заставить   поверить  в неизбежность  вступления Украины в Европейский Союз. Только неясно  в какие годы? Двадцатые или тридцатые?   

Украинский политолог, директор Центра инновационного консалтинга «КДА» Дмитрий Корнейчук с сарказмом отметил, что саммит «Восточного партнерства» не принес Украине положительного результата: « Перед началом саммита «Восточного партнерства» Украина получила два месседжа от ключевых чиновников ЕС, после которых, в принципе, Порошенко может сразу ехать назад. Даже — без участия в саммите. Первый — это заявление еврокомиссара по вопросам расширения Хана о том, что никакого «плана Маршалла» для Украине не будет. Мало того, в Украине и так достаточно денег. Второй месседж — это слова главы Еврокомиссии Юнкера, подчеркнувшего, что никто не собирается менять ранее принятую формально под давлением Нидерландов декларацию.  В ней  четко указывается: ассоциация с ЕС не дает Украине никаких перспектив членства в Евросоюзе». И  что же тут не ясного,  даже для самых непонятливых?

                             Юрий Анисимов, Заслуженный журналист Украины.