Херсонский депутат задекларировал «нищенскую» зарплату и многомиллионные долги перед банком

5 лет назад 0

Депутат Херсонского городского совета Дмитрий Больбот ("Наш Край") подал декларацию о доходах за 2018 год.

Согласно отчетности, никакого движимого и недвижимого имущества у депутата нет. Из доходов только 69,9 тысяч гривен зарплаты в обслуживающем кооперативе "Коммунальный рынок". Также Больбот указал, что в 2008 году он взял в кредит в "Сбербанке" 332,6 тысяч долларов. К концу 2018 года у него "накапало" 408 тысяч долларов процентов и 2,77 миллиона долларов пени. Кроме того, в декларации Дмитрий Больбот упомянул некий пункт "возмещение ущерба", согласно которому депутат заплатил (или должен заплатить) Отделу государственной исполнительной службы Днепровского районного управления юстиции 19 тысяч гривен, и "исполнительный сбор" в размере 273,5 тысяч гривен, оплаченный в прошлом году. Если сравнивать с предыдущими декларациями, финансовое положение депутата ухудшается, а долги растут.

Больбот является владельцем корпоративных прав и конечным бенефициаром ряда компаний — "Развлекательный комплекс "Шумен", "Нерпис", "Киномир", "Лик", "Ивушка".

Напомним, как сообщали "Херсонские факты", по сравнению с декларацией за 2016 год, уже две подряд отчетности Больбота имеют ряд изменений. Ранее он проживал с гражданской женой Еленой Фроловой. На неё были записаны две квартиры в Херсоне площадью 36 и 64,5 квадратных метра, а также автомобиль Lexus GS 300 2005 года выпуска. У семьи было достаточно много налички: Елене Фроловой принадлежали 8 тысяч долларов и 1,5 тысячи евро, а Дмитрию Больботу — 50 тысяч гривен и 27 тысяч долларов. Теперь ничего этого нет, в том числе и сбережений самого депутата. По всей видимости, причина — в разводе с женой, который состоялся в сентябре 2017 года.

Напомним также, Дмитрий Больбот судится с Национальным агентством про противодействию коррупции. Этот орган нашел несоответствия в декларации Больбота за 2016 год и посчитал, что в действиях депутата присутствуют признаки нарушения, предусмотренного статьей 366 УК Украины ("Декларирование недостоверной информации"). Но Больбот с этим не согласен.